节俭悖论的解释,挥霍可以使经济更加繁荣

“节俭悖论的解释,挥霍可以使经济更加繁荣”

在生活中我们一直提倡节约,但事实上在经济学家看来,这其实是一种悖论,著名的节俭悖论就是关于它的,它的核心思想是:“节约会增加收入但会使经济衰退;而不节约则会是经济繁荣但是收入降低”,因此就会产生矛盾,从而就提出了节俭悖论。

节俭的悖论是什么意思

节俭悖论是关于经济方面的一个问题,在经济衰减进入萧条状态时,市场上的商品卖不出去就会大量积压在仓库,此时国民收入会降低。如果人们提高消费这些积压的商品就会卖掉,从而国民收入会增加;如果此时节俭降低消费,产品积压更多人民的收入就会降低,那么到底是节俭还是消费呢?就会出现矛盾。这边是节俭悖论。

不过专家认为经济并非永远不变的,如果人们用节俭下来的钱作为投资,是可以增加生产力对经济是有利的,而假如经济良好提倡消费,是有可能导致经济崩溃或者停滞的,因此很多人不相信节俭悖论,更多的人强调节俭,而反对过多的消费。

分析节俭悖论

对于个人来说,节俭悖论是没有意义的,如果当我们的消费超过我们的收入,那么我们的储蓄就会减少,从而生活会变得槽糕甚至贫困,因此我们提倡节俭来增加储蓄,来使我们的生活更加富裕,这也是为什么人们在买东西时会追求更便宜更实惠的原因。

但是对于国家经济来说,节俭就是不好的,于是就出现了节俭悖论。假如每个人都节约而不主动消费,对国家的经济会产生致命的打击,甚至导致经济萎缩,显然对于国家经济来节俭是不适用的,但是节俭悖论却与说谎者悖论不同,它是可以找到中间的平衡点的。

凯恩斯节俭悖论解决办法

凯恩斯表示如果国民过于节俭而不扩大消费的话,政府应该承担一定的财政赤字,同时扩大政府支出的地方,这样整体的经济需求量就会加大,从而使得企业的利润增加,从而让生产和雇佣关系得到改善,让企业员工也就是国民的收入增加,然后提高消费。

凯恩斯也曾对节俭悖论做出过简答的解释,当国民增加消费在收入中的比例时,将会导致更多的国民收入,使整个经济呈现繁荣局面;而当国民降低消费在收入中的比例时,则会引起国民收入下降,使整个经济陷入衰退。简单的说就是:挥霍导致繁荣,节约导致萧条。

节俭悖论案例分析

关于节俭悖论的案例,就有一则古老的寓言是真实的写照,寓言是这样的:“原本有一群蜜蜂非常的繁荣兴旺,它们每天胡吃海喝从不节俭,但是后来有人说挥霍可耻,蜜蜂们觉得有道理然而开始节俭,但是很快整个蜜蜂群就衰败了”原因是什么呢?其实就是节俭悖论的真实体现。

原本密封气兴旺的时候,因为每天需要提供大量的蜂蜜来供挥霍,所以每只蜜蜂都非常的勤劳争取多采蜜,然而在提倡节约之后每只蜜蜂都想着每天少吃一点蜂蜜,于是出去采蜜的蜜蜂变少了,最终导致整个蜜蜂群开始从原本的繁荣变成衰败,就是节约惹的祸,那么到底节约好不好呢?是个值得思考的问题。

灵异鬼故事网公众号

您可以选择一种方式赞助本站