钱包悖论的实际案例,买彩票并不会对自己有利

“钱包悖论的实际案例,买彩票并不会对自己有利”

每个人在一生中都会参与到某种赌博中,而在参与之前人的内心想的往往是赢了会得到比现有更多的东西,因此这场赌博是对自己有利的,每个参与赌博中的人可能都认为是对自己的有利,那么就出现了钱包悖论,对某方有利就应该会出现对某人不利,因为胜利者只有一个,然而在赌博中没有人会这样认为。

世界十大著名悖论:黄油猫悖论、乌鸦悖论、费米悖论、外祖母悖论、霍金悖论、上帝悖论、说谎者悖论、钱包悖论、芝诺悖论、节俭悖论。

钱包悖论是什么

实际上钱包悖论是我们可能经常会遇到的,比如两人A和B打赌,谁的钱包中钱更少谁就是胜利者,将赢走钱多的人钱包中所有的财产,于是此时A的内心会产生这样的想法:“假如B的钱比我少,那么我就会输失去所有的钱;如果B的钱比我多,那么我会赢然后得到比现在更多的钱,因此如果我赢的话,比我输的钱要多得多,这样算不亏对自己有利”。

A的想法同样B也存在,因为两者的想法都是人之常情也是非常正确的,但是这场赌博如果对A和B都有利的话,那么根据平衡原则它对谁不利呢?因此对A和B有利是个错误的答案,这就是著名的钱包悖论。

钱包悖论的实际案例

在现实生活中,最典型的钱包悖论的案例就是买彩票,很多人认为花2元钱买一注彩票,就可能中500万,因此如果不中自己只会失去2元,但是如果中了就相当于赚了499多万,这笔“赌注”对自己来说肯定是划算的,但是很多人可能会忽视一个问题。

这个问题就是我们不中的可能性高得可怕,也就是说看似对买彩票的人有利的“赌注”,实际上在数学家计算出来的结果中,是对买彩票的人不利的,因为最有利的只会是彩票发行方,这就是在现实生活中,最典型的钱包悖论的实际体现,当然这个问题却不是简单的数学问题。

钱包悖论问题出在哪里

如果仔细研究钱包中赌博的两人的话,可以发现问题其实很容易发现,那就是A和B都认为可以赢更多的钱,而没有考虑自己会输,事实上这也是每个正常人在赌博的时候都有的一种想法,因此我们在与人打赌之前,需要从另外的方面去考虑。

我们应该分析这场赌博谁赢的几率更高,才是真正的对谁有利,比如买彩票中奖的几率我们可能不到1%,那么我们输了的可能性就是99%,这显然是对方赢的几率更高,是对我们自己不利的,如果明白这一点,就可以得出正确的结论。

钱包悖论与囚徒困境

事实上囚徒困境也有着与钱包悖论类似的情况,比如在某死者家中,警方抓获两嫌疑人Q和W并且发现他们偷了东西,但是两人只承认是小偷,不承认杀人,警方没有线索于是调查陷入僵局,此时警方开始用心理战分别找两人谈话。

警方表示:“如果你俩都不认罪,我只能判你盗窃,一年了事;如果​你招了他没招,你算作立功,不用坐牢,而他得十五年。如果如果他招了你没招,那反过来。但如果他和你都认了,谋杀罪每人十年”。

Q于是心想:如果W不招,那么我也不招的话会判一年,我招了无罪释放。招了更划算;而如果Y招了,那我不招的话十五年,招了只有十年。还是招了更划算,因此最后得出结论招了划算。而此时的W也是至于么想,于是两人都招最后都被判十年,但其实真正对两嫌疑人有利的结果是都不招而各自被判一年。

灵异鬼故事网公众号

您可以选择一种方式赞助本站